Liberty Attendance Center - Class of 1969

Class Reunion - Class of 1969 - Liberty, Mississippi



Missing In Action ->->->-> http://urllie.com/ouoqn

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ah, gli anni '80.Reagan è nella casa bianca, l'URSS sta crollando, Madonna era in cima (e cattolica), Steve Guttenberg è considerato un "buon attore" e nessuno si zittirebbe con quello stupido detto & quot; dov'è il manzo? ;. Dalla fine degli anni '70 agli inizi degli anni '80 e così via, il pubblico americano stava affrontando la difficile reazione della guerra del Vietnam e i suoi effetti sul paese. Abbiamo dovuto affrontare il fatto che ABBIAMO PERSO quella guerra, e sarebbe stata la prima guerra in cui l'America non uscì dall'avversario vincente. Non solo decine di migliaia di vite sono state perse per una causa indegna, ma molti dei soldati che hanno combattuto sono stati lasciati indietro per servire come prigionieri di guerra e marchiati o MIA o morti. Il loro paese li aveva dimenticati. D'ora in poi, una serie di film zoppicanti e pieni d'azione, in cui sono stati pubblicati, raffiguranti la ricerca e il salvataggio dei prigionieri di guerra, più famosi conosciuti dove i film & quot; Rambo: First Blood, part II & quot; e il veicolo Chuck Norris & quot; Missing in Action & quot ;. Sì, stavamo mandando gli eserciti di un solo uomo in Vietnam per salvare le truppe dal comunista, dieci anni dopo la fine della guerra! Solo l'idea è ridicola e acclamata, al di là delle porzioni, perché penseresti che i prigionieri di guerra e i prigionieri di guerra sarebbero morti o avrebbero venduto il fiume alle colonie di schiavi. & quot; Missing in Action & quot; è il più risibile di tutti i film, perché cessa di prendersi sul serio. Quindi, perché creare un seguito? No, è un prequel, che non spiega perché ha il numero & quot; 2 & quot; sul titolo.

& quot; MIA2: L'inizio & quot; si svolge prima del primo film, che ha il personaggio di Norris, il colonnello Braddock, ancora prigioniero nel Vietnam del dopoguerra. Insieme a circa 4 o 5 altri americani, subiscono un duro trattamento dal CO del campo, Col. Yin, interpretato da Soon-Tek Oh. Fanno sembrare così difficile lasciare il campo, con fitte giungle, trappole esplosive e un ponte con due guardie che trasportano un lanciafiamme, ma perché non escono e basta? Morales, immagino. Braddock protesta il duro trattamento dicendo che Yin non segue la convenzione di Ginevra, ma Yin assicura che nessuno di loro è prigionieri di guerra perché per essere un prigioniero di guerra, ci deve essere la guerra e la guerra è finita anni fa ... un ciclo piuttosto pigro buco se me lo chiedi. Yin dice loro che se firmano un contratto che rigetta il governo americano e ammette crimini di guerra, le truppe saranno liberate. Naturalmente, uno dei lo fa; un subdolo pugnalato interpretato da Steven Williams, che per qualche motivo continua ad aggirarsi per il campo? Nel bel mezzo della recitazione del cornball di Norris e di Soon-Tek Oh's & quot; più male del male & quot; ritratto, un mercante di oppio francese (?) porta il suo elicottero nel campo per condurre affari con Yin. Gli americani decidono quindi di prendere il controllo del campo e fuggire in elicottero. * sbadiglio * MIA2 è un noioso, scialbo film, anche per un film d'azione. Norris sta praticamente addormentandosi in questo ruolo, anche quando il suo personaggio è dipinto per apparire come se avesse la malaria ... cosa che non fa, ma un altro americano lo fa. Il film è troppo zelante per i suoi momenti d'azione. Non ci sono abbastanza cose per attirare l'attenzione di nessuno. Il luogo in cui hanno scattato è un po '& quot; troppo & quot; denso di giungla per essere il Vietnam: sì, il Vietnam ha giungle fitte, ma non così denso! Assomiglia più all'isola hawaiana di Kauai, che probabilmente è dove l'hanno scattata. La recitazione è oltre atroce e ti fa ricordare che questo è un B-movie. Il direttore del casting è andato per l'approccio ovvio a qualsiasi film del Vietnam negli anni '80, e ha lanciato attori giapponesi al posto di VIETNAMESE o SUDORIERI ASIATICI. Presto-Tek Oh IS giapponese, lascia che ti ricordi. Quindi si avvicina di più al film della Seconda Guerra Mondiale piuttosto che al Vietnam. E un uomo d'affari francese? Da dove diavolo è venuto? Per non parlare, arriva volando su un elicottero Huey americano. Non so su di te, ma non puoi uscire e comprare una Huey nel tuo negozio di Surplus dell'esercito locale. E a quanto pare, l'inglese è la lingua ufficiale del Vietnam, perché non una persona parla vietnamita nel film. Sarebbe una scena con solo Yin e un altro soldato a piedi, e stanno parlando inglese! Eh ??? Semplicemente non è degno di un film, ed è stato seguito da un altro sequel. Signore, quando finirà ?! 'Nuff ha detto. Questo è un prequel sopra la media, con un ritmo abbastanza buono e buone prestazioni. Ci sono alcuni momenti scioccanti, e tutti i personaggi sono stati molto interessanti, inoltre Soon-Tek Oh è estremamente minaccioso come il cattivo principale. Chuck era un po 'blando a volte in questo, tuttavia, questo era un ruolo stimolante, e per la maggior parte era all'altezza della sfida come lo erano il resto del cast. Ha avuto alcuni momenti noiosi qua e là, e le caratterizzazioni avrebbero potuto essere un po 'migliori, tuttavia è aiutato da un buon ritmo, da buone prestazioni, e per la maggior parte imprevedibile. Il finale è piuttosto eccitante, e la storia è piuttosto coinvolgente, tuttavia sarebbe potuto essere molto meglio, inoltre Chuck sembrava essere un po 'annoiato in alcuni posti. Questo è un prequel sopra la media che vale la pena guardare !. La direzione è buona. Lance Hool fa un buon lavoro, qui con un buon lavoro fotografico, buoni spunti, niente di eccessivo, ma ha fatto il lavoro, e ha mantenuto il film ad un buon ritmo. C'è un po 'di violenza. Abbiamo un bel po 'di ferite da arma da fuoco insanguinate, un paio di sanguinolenti impalpabili e una ferita di sangue. The Acting è molto buono. Chuck Norris per la maggior parte è stato fantastico come sempre, e ha fatto davvero bene con alcune delle sue scene emotive, tuttavia a volte sembrava annoiato, e di conseguenza era un po 'blando, comunque lo prendeva a calci in culo, e per la maggior parte di divertimento da guardare! (Norris rules!). Presto-Tek Oh è fantastico come il cattivo principale, è estremamente minaccioso, malvagio ed è stato molto interessante da guardare, dato che era così imprevedibile !. Steven Williams fa abbastanza bene con quello che doveva fare mi piaceva. Cosie Costa e John Wesley sono entrambi bravi con quello che dovevano fare. Il resto del cast va bene. Nel complesso vale la pena un orologio !. *** su 5
Questo film ha molte più storie rispetto alla parte 1.

La maggior parte delle scene di questo film sono bellissime. In media, Golan-Globus ha realizzato alcuni dei migliori film di budget degli anni '80. Molti di loro avevano titoli avvincenti che facevano venire voglia di andare al cinema e dare un'occhiata a prescindere dal contenuto.

L'espressione acida cronica di Chuck Norris rovina l'atmosfera di questo film. Dovrebbe essere l'eroe, quindi alleggerisci Chuck, non vogliamo essere depresso a guardarti.

Presto Tak Oh è stato fantastico come il cattivo. L'inevitabile duello, alla fine, fu una delle scene di combattimento delle arti marziali più memorabili del decennio.

Un buon film che avrebbe potuto essere migliore se Chuck non fosse così giù tutto il tempo, ma le risposte della parte 3 a tale. MIA 2 è stupido, razzista e ipocrita come possono essere i tipici trucchi d'azione degli anni '80. Ma questo da solo non dovrebbe impedire a nessuno di divertirsi con questo tipo di film, purtroppo ci sono altri problemi. La prima metà del film è piuttosto noiosa con le scene torturanti, i conflitti tra il P.O.W e così via. Gli attori sono cattivi, Chuck Norris è estremamente improbabile come Col.Braddock proprio come nel primo MIA, quindi queste scene non sono né coinvolgenti né convincenti. Negli ultimi 40 minuti Chuck Norris risponde, ma in modo abbastanza insoddisfacente. L'azione è fatta a poco prezzo, sparatoria senza alcun impatto, solo pochi combattimenti e mosse mal gestite, esplosioni in stile A-Team. È piuttosto divertente, però, ma impallidisce in confronto con scene simili nel secondo RAMBO, anche se il combattimento finale tra Braddock e Yin è sorprendentemente ben coreografato. Ciononostante, se ti piace l'azione in stile 80 e hai già visto le gemme di quel decennio, allora MIA 2 è un passatempo accettabile, ma questo film non è nemmeno uno dei migliori film di Chuck Norris. CODICE DI SILENZIO, LUPO LUPO McQUADE o la terza MIA sono film molto migliori.
Nel 1972 il Vietnam, il colonnello James Braddock (Chuck Norris) salpa in missione e il suo elicottero viene colpito. Gli uomini sono catturati in azione. Dieci anni dopo, sono in un campo di prigionia gestito dallo spietato colonnello Yin (Soon-Tek Oh) ​​che chiede la confessione di Braddock. Braddock sta ancora resistendo e solo Nester ha ceduto al colonnello Yin.

Anche per gli standard del film d'azione degli anni '80, questo è piuttosto brutto. L'azione è mal fatta ma ci sono alcune esplosioni. Il dialogo è davvero pessimo. È degno del peggiore dei film B. La recitazione è piuttosto brutta e Chuck Norris rappresenta gran parte di questo. Il film è un semplice film di prigionia senza una storia avvincente.

374e6bdcca

Geronimo! movie download in hd
The Bandit Trail full movie free download
Pearl Harbor full movie kickass torrent
Download the Star Wars: The Clone Wars full movie italian dubbed in...
Power Rangers DinoThunder dubbed italian movie free download torrent
Los Ni os Sicarios scaricare film
Mockside 2.0 download di film interi in hd
Survival sub download
Independents film completo in italiano download gratuito hd 720p
the Episode 1.147 italian dubbed free download

Views: 3

Comment

You need to be a member of Liberty Attendance Center - Class of 1969 to add comments!

Join Liberty Attendance Center - Class of 1969

© 2022   Created by Reece Nunnery.   Powered by

Report an Issue  |  Terms of Service